{"id":10276,"date":"2016-06-01T08:35:17","date_gmt":"2016-06-01T08:35:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.thereportzone.it\/?p=10276"},"modified":"2016-06-01T08:35:17","modified_gmt":"2016-06-01T08:35:17","slug":"grazzanise-lopposizione-scrive-al-prefetto-la-risposta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thereportzone.it\/?p=10276","title":{"rendered":"GRAZZANISE &#8211; L&#8217;opposizione scrive al Prefetto: ecco la risposta"},"content":{"rendered":"<p><strong>1 Giugno 2016 &#8211; GRAZZANISE.<\/strong> Lo scorso 28 Maggio l&#8217;opposizione consiliare Senso Civico e Nuovi Orizzonti si \u00e8 rivolta al Prefetto chiedendo la verifica degli atti deliberativi numero 21 e 22 del 18\/05\/2016 Concernenti l&#8217;Approvazione del DUP 2016\/2018 e &#8220;Esame e approvazione bilancio di previsione per l&#8217;esercizio finanziario 2016\/2018.<br \/>\nIeri \u00e8 arrivata la risposta del Prefetto\u00a0specificando che <em>la Prefettura, ai sensi della normativa vigente, non \u00e8 investita di poteri di controllo di legittimit\u00e0 sugli atti degli Enti Locali n\u00e8 tantomeno pu\u00f2 effettuare valutazioni di merito sui documenti contabili in esame, avverso i quali sono esperibili unicamente i rimedi giurisdizionali previsti dalla legge. <\/em>In altre parole la Prefettura avrebbe riferito che non ci sono i presupposti e che, comunque, tali controlli vanno eseguiti dal Revisore dei Conti.<br \/>\n<strong>Qui di seguito il\u00a0comunicato stampa del gruppo di opposizione:<\/strong> <em>\u00a0&#8220;I gruppi di opposizione, Senso Civico e Nuovi Orizzonti, in seno al consiglio comunale, congiuntamente, scrivono al Sig. Prefetto, affinch\u00e9 vengano valutati tutti i documenti atti all&#8217;approvazione del bilancio tenutasi la settimana scorsa.\u00a0<\/em><\/p>\n<div><em>Infatti, i capigruppo delle opposizioni, Conte e Petrella, gi\u00e0\u00a0nell&#8217;ultimo consiglio comunale avevano evidenziato alla maggioranza come la delibera di giunta ed il DUP (documento unico di programmazione), propedeutici alla stesura\u00a0e quindi alla successiva approvazione del bilancio, fossero completamente sbagliati.<\/em><\/div>\n<div><em>Gli errori rilevati dai consiglieri\u00a0di opposizione stanno nel fatto che la maggioranza ha approvato una delibera di giunta ed un DUP, dove le voci di spesa sono completamente errate (es. vengono imputati \u20ac 98.000,00\u00a0di spese per uffici giudiziari, quando nel nostro comune non sono presenti n\u00e8 tribunali e n\u00e8 uffici di questo genere), dando vita ad un bilancio esso stesso errato.<\/em><\/div>\n<div><em>In consiglio comunale, i consiglieri di opposizione diedero anche la possibilit\u00e0 alla maggioranza di aggiustare le &#8220;carte&#8221; per poi riconvocare di nuovo il consiglio e procedere all&#8217;approvazione del bilancio; la maggioranza rifiut\u00f2, ritenendo l&#8217;errore non vincolante all&#8217;approvazione del bilancio, votandola da sola.<\/em><\/div>\n<div><em>Oggi i consiglieri di opposizione chiedono al Prefetto di vagliare tutta la documentazione prodotta dalla maggioranza, in quanto il DUP \u00e8 un documento di estrema importanza per la vita e lo sviluppo di un Comune e non ci si pu\u00f2 concedere il lusso di trattare argomenti cos\u00ec delicati in modo superficiale; anche perch\u00e9, stando all&#8217;attuale normativa, un bilancio corretto non approvato nei tempi previsti, porta all&#8217;allontanamento dalle poltrone di una classe dirigente non proprio all&#8217;altezza di amministrare una comunit\u00e0&#8221;.<\/em><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1 Giugno 2016 &#8211; GRAZZANISE. Lo scorso 28 Maggio l&#8217;opposizione consiliare Senso Civico e Nuovi Orizzonti si \u00e8<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[2948,9],"tags":[],"class_list":["post-10276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comuni","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thereportzone.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10276"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thereportzone.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thereportzone.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thereportzone.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thereportzone.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.thereportzone.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thereportzone.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thereportzone.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thereportzone.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}